葡萄酒第一案审结 解百纳姓公不姓私

阳光佳人

1月17日历时六年之久的解百纳商标案，近日以“行业资源公有性被保留”为理由，得以彻底结案。这也意味着，解百纳将成为葡萄酒行业公用名称，而不再是属于某个企业的商标。
     这件被誉为葡萄酒行业第一案的纠纷，始于一次商标注册。2002年4月，工商总局商标局给张裕公司下发“解百纳”商标注册证书，遭到业内企业的联合反对。时隔三个月，商标局即撤销了该注册商标。张裕不服，此案进入了漫长的行政复审，从而引发了持续六年之久的解百纳知识产权案。
    “抢注”行为同时让张裕站在了整个行业的对立面。2008年6月，长城、威龙、王朝等十几家葡萄酒生产企业一致认为，“解百纳”是葡萄酒的通用名称，是酿造葡萄酒的主要原料，是行业的公共资源，任何企业都无权私自占有，遂向北京市第一中级人民法院联合提起诉讼。经过一年多的审理之后，2009年12月30日，北京一中院正式对本案进行宣判，对维持注册“解百纳”商标的裁定予以撤销。“解百纳”作为行业资源的公有性被保留。
                            摘自齐鲁晚报

阳光佳人

“解百纳案带给我们很多思考。”省城商标专家告诉记者，近期，针对“咖啡伴侣”遭遇国际企业雀巢抢注的情况，一些国内咖啡生产企业提起了诉讼，要求恢复“咖啡伴侣”这一产品品类的共用资源属性。在许多其他行业，针对公共资源被抢注的情况，诉讼也时有发生。此次解百纳抢注案的裁决结果，将对我国商标法律实务制度产生推动作用，更重要的是，它对其他行业的知识产权纷争具有极大的示范意义，其影响已经超越了葡萄酒行业本身。

                     摘自齐鲁晚报

cgm189

这个消息对我们果农来说无疑是个好消息。

cgm189

种植蛇龙珠，赤霞珠的果农有救了，在我们这里不少果农在家里刨葡萄呢。

阳光佳人

葡萄酒业长达6年之久的“解百纳”商标之争有了阶段性结果。“解百纳”成为葡萄酒行业的公共资源。
“解百纳”获解放
“解百纳”商标战争夺激烈，张裕与国内其他十余家葡萄酒生产企业再次回到原点，这场争夺战虽在行业内掀起巨大波澜，消费者却鲜有人知。滨海新区的消费者是如何理解其与葡萄酒品牌关系的呢？昨日，记者就此走访了新区多家超市、卖场。
“解百纳”效应逐渐彰显
记者在新区华润万家、乐购、人人乐等多家超市红酒货架前看到，张裕、王朝、长城等多个国内厂商都有多种标注有“解百纳”三个字的葡萄酒在销售。而仔细看去，记者发现，只有张裕“解百纳”葡萄酒包装上，印有“R”字母，意为独有注册商标。在价格方面，张裕“解百纳”葡萄酒也要比其他品牌高上一些，如张裕珍藏版解百纳干红、特选级解百纳干红，价格都在150元以上，而王朝、威龙等“解百纳”价格基本在百元左右。
据金元宝地下食品超市负责人介绍，由于广告效应，目前新区消费者对于“解百纳”认知度还是比较高的，但认准某品牌“解百纳”的却很少，他们大都觉得“解百纳”是一种葡萄酒品种，各个品牌均有销售。
在随机采访中，几位消费者也向记者表示“解百纳”是葡萄酒中的一个品种，平时它经常被人们提起，所以自然而然关注度就高了。也有消费者向记者表示，由于“解百纳”的知名度比较高，所以也成为了送礼的首选，具体是什么品牌的，并不在意。
本地品牌市场认知度高
在采访中，记者也了解到，与张裕解百纳葡萄酒相比，王朝这个本地品牌市场认知度要更高些，无论是其推出的“赤霞珠”还是“解百纳”，销量都比较不错。
“本土品牌在当地销售时，由于广告、价格等诸多因素影响，销量大多要好于非本土品牌。如王朝干红、干白，销量都非常好，可以说占了超市葡萄酒销售总量的半壁江山。可以说，天津市场认‘王朝’，河北市场认‘长城’，山东市场认‘张裕’。”乐购超市烟酒部负责人对记者说。
   来源：中国名酒

anjunqiang

在 这里面不是也映射出  猕猴桃 不是也有人在这样搞.只不过是没有这么明显罢了，只是时间问题。


国家这个 做法很好  顶

阳光佳人

拥有30亿元市场份额的解百纳究竟是张裕公司的私有财产，还是整个葡萄酒行业的共同资源？1月15日，记者从有关方面正式获悉，经过6年纷争，2009年12月30日，北京市第一中级人民法院做出一审判决，撤销国家工商总局商标评定委员会对张裕申请注册解百纳的裁定，判定发回国家商评委重审。

    据悉，2002年，张裕公司注册解百纳商标，因为多家葡萄酒厂提出异议，国家商标局当年撤销了该注册。2008年5月26日，商评委在经过反复论证与多轮评审之后，作出了关于解百纳商标复审裁决：6年前核准张裕注册的解百纳商标现维持注册，并享有一切注册商标相关权益。同时，商评委也驳回了长城公司等4家企业针对解百纳商标提出的撤销申请。

    张裕注册解百纳一事，曾引起了业界的反对。中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司等12家大型酒业公司联系整个葡萄酒行业结成联盟，诉至法院，要求商评委撤销裁定。

    这场争夺背后，其实是高达30亿元的市场份额。据中国酿酒协会的统计，2007年中国葡萄酒销售规模约为150亿元，其中解百纳的市场份额就高达30亿元。

    12家大型酒业公司的反对意见认为，解百纳（Cabernet）是法文“cabernet”的中文译名，作为国际公认的葡萄酒品种在世界范围内已有400余年的种植历史，原产于法国。作为葡萄品系，自从国外引种以来，东起山东烟台，西至新疆，从上世纪80年代开始在中国进行了大范围的种植。

    张裕在2002年被商标局撤销关于解百纳商标的注册权，在6年的漫长诉讼过程中，张裕一直坚持“70年解百纳”这一说法。目前，由于对立双方又提出大量新的证据，法院认为，国家商评委应在综合原有证据及新提交的证据基础上，重新作出裁决，否则有损社会公共利益。
    王朝酒业的企业代表称，中国葡萄酒发展方向应是从行业大局出发，各方联合起来共同制定符合行业规则的产品标准，共同维护产品和品牌形象。
            
      食品工业网

马起林

业内人士认为，此次判决对广大葡萄酒企业、消费者和种植葡萄的果农而言，是共赢的结果。

种植大哥

业内人士和媒体对此案的前景作出过估算，一旦张裕抢注成功，其价格虚高行业平均价格水平数倍的解百纳产品将独占市场，最终导致消费者为这其中产生的20亿元价差买单。对此，北京律师协会专家表示，一中院的判决正是以保障公众利益为重。判决下发，收益者将不仅是中国的葡萄酒消费者，还有从葡萄种植的农民到参与竞争的国际葡萄酒企业等产业链上的所有环节。

种植大哥

解百纳（Cabernet）应该就是葡萄名中的一个单词，太无聊了拿去抢注。听说公司还抢住过雷司令、长相思什么的这些葡萄名译名，不过都没成功，还挺能坚持的。
佩服呀。

马起林

这个消息对我们果农来说无疑是个好消息。
cgm189 发表于 2010-1-20 16:10

经济敏锐性高。

continew

红葡萄酒以后统姓“解百纳”，名另外再取就是了。

小山楂

解百纳、赤霞珠,是专门酿制葡萄酒的葡萄原料！也就是说它们是葡萄品种？！
如果是这样，那么张裕不应该拿它来注册商标！

无为

解百纳就是一个酿酒葡萄的品种，要是让张裕注册了，别的葡萄酒厂家就没法使用了
判决是合理的

马起林

希望此次为最终宣判。

阳光佳人

想对中国葡萄酒说句真实的想法：真诚希望不要内讧，衷心祝愿一致对外。

护花手

有点明白了，支持判决。

A村夫

俺准备昨天把俺家种苹果的苹果注册成“苹果”商标。能帮忙的网友请前天联系我。

阳光佳人

俺准备昨天把俺家种苹果的苹果注册成“苹果”商标。能帮忙的网友请前天联系我。
A村夫 发表于 2010-1-21 16:59

去年就告诉你，这个创意不孬，但就是行不通。