驳“一分价钱一分货 便宜苗木易出错”之观点

aizaohua

近日看到一果友发表“一分价钱一分货  便宜苗木易出错”之观点，听起来好像很有道理，但细细一想，根据自己近二十年的生产实践经验和社会经验，觉得其观点很有商榷之处
绿宇，寿州的苗够贵吧，你能说它品种是真的？
相信许多果友都感谢牛牛，因为牛牛版主帮我和许多果友代买的苗价格比其他苗场便宜，质量有好，难道这些品种就是假的吗？

现在很多无良苗贩就是利用人们一分价钱一分货的心理以假乱真以次充好诱骗果农上当购苗，我觉得我们不能鼓吹一分价钱一分货 便宜苗木易出错的观点，因为苗木的价格不是完全根据苗木的质量来决定的，在构成苗木价格的三大因素里面， 市场需求（供需关系）起主要作用，其引种成本和生产成本只是次要，君不见，90年代中期几多苗农砍掉优质果苗当柴烧，最近果友步行者的贴子《苗木商的冬天》http://bbs.fruit8.com/viewthread ... B%B2%BD%D0%D0%D5%DF大家可否看到，“让我丧气的是居然还有大量的降香黄檀苗！三个大圆一株！［前年还几十上百一株啊！］"
你能说沙糖桔苗和降香黄檀苗不是好苗吗？这个现象难道不能说明对商品价格起主导作用的是市场吗？
    一味鼓吹”一分价钱一分货 便宜苗木易出错"观点不是站在中立客观的立场上看问题，而是不顾广大果农的利益完全站在果苗生产商和贩卖商的角度说话，极易被不良苗商利用，所以我强烈反对

synet

只有论坛兄弟努力，才能练就火眼金睛。

jyjtmj

便宜肯定很难买到真货；高价未必就一定正宗。
现在社会，啥样的人都有。只能凭运气啊！！
燎原 发表于 2009-12-9 19:55

这位老兄未免有一棒子全打死之嫌。呵呵

燎原

便宜肯定很难买到真货；高价未必就一定正宗。
现在社会，啥样的人都有。只能凭运气啊！！

aizaohua

究其原因是市场经济条件下，应该发挥市场调节的杠杆作用，按照经济规律办事。市场经济的调节大家都知道，一是经济规律，二是政府的宏观调控，也就是通俗所说的两只手的调节。
经济规律通过市场经济调节的杠杆作用体 ...
jyjtmj 发表于 2009-12-9 19:08

分析的更到位，理论水平高

龙园大果

赞同楼主的观点，有些高价苗木只是经营者的炒作，或此品种苗木少而已。不一定其性状优良。

jyjtmj

究其原因是市场经济条件下，应该发挥市场调节的杠杆作用，按照经济规律办事。市场经济的调节大家都知道，一是经济规律，二是政府的宏观调控，也就是通俗所说的两只手的调节。
经济规律通过市场经济调节的杠杆作用体现，使供给与消费平衡，不然会出现对立的矛盾。
政府的宏观调控一般指国家对国民经济总量进行的调节与控制，是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是国家管理经济的重要职能。一般用不上。
其实在经济规律的杠杆作用与国家的宏观调控中还有一个隐藏的条件就是商家，也是隐形的第三只“小手”，商家能在局部范围内制造经济波动，但长期总体上看还是趋于平衡。
所以我支持观点“一分价钱一分货，便宜苗木不一定就出错”。即：有市场及稀缺的货物价格一般会高，但市场饱和后会降价，便宜的苗木不一定就是差的、不值钱或者没用的，只是眼下市场不需要那么多或没打开市场，在隔日或许会大放光彩或东山再起。局部小环境下也会出现“差的贵卖，好的贱卖”的违反经济规律的事情，比如上面提到的“第三只小手”的作用，商家的炒作或投机倒把就会在小范围内造成违反经济规律的现象，随着信息传播速度的加快，市场调节的作用也显现得更快，很容易把“第三只小手”掀起的违反经济规律的因素给纠正过来。
哈哈，当年考研的政治题居然还有用武之地。哈哈，与实际结合真有用

各位同学都来辩论一下。这个命题好啊

hahaby

便宜肯定很难买到真货；高价未必就一定正宗。
现在社会，啥样的人都有。只能凭运气啊！！
燎原 发表于 2009-12-9 19:55

哈哈！高价做了个白老鼠，低价淘了件宝古董！

王晓阳

事物都是一分为二的，前者把事物绝对化了！

土地

有道理 佩服

种植大哥

只买对的，不买贵的。

江南26888

说的好，只买对的，不买贵的。

子非鱼

别信广告，看疗效！

土葡萄

虽说道理如此，但头脑一热仍然会中商家的套，因为他不是卖的苗木，是卖的手段。

游乐园边