新枝短剪更新优劣解析

机油

     昨天对于当季更新方式做了一定介绍后，有许多朋友表示没见过这种方式纷纷来咨询，对于当季更新没有过操作经验的地区还是谨慎而行，当季更新需要满足以下几点条件：1、早熟地区早熟品种进行更新，当前普遍采取这种方式的在云南红河州，夏黑品种上比较普遍，因为当季更新需要时间，必须是早熟地区，否则时间跟不上，另外需要早熟品种，比如红提就不适合采取这种方式。2、设施栽培：当季更新过后通常面临雨季来临，不是设施栽培模式下，霜霉病控制不住。如果不是设施栽培，也通常不会面临当季更新所需要避免的问题，不必进行更新。

如果需要采取当季更新最好先思考以下几个问题：当地是否面临第二年花少甚至没花的现象？当地符不符合生产二季果的气候？更新是否耽误当年剪枝时间？具不具有一定的设施支撑？

昨天解析了老枝短截更新的优缺点，但今年在实际操作中，有的种植户采取的是新枝短剪更新方式，那这种方式有何优缺点呢？我们今天一起来解析一下。


一、 新枝短剪更新优点
1、 操作简单
新枝短剪和许多地区冬剪的方式类似，大家对这种方式轻车熟路，操作起来相对简单方便。
2、 伤流较轻
对树体伤害小，离主干越远，枝条越细，对应伤流较清，葡萄的伤流严重的话可带走大量养分，轻则树体衰弱，重则死亡。新枝更新较老枝更新伤流轻很多。
3、 营养适中不容易导致节间距过长
做过老枝更新特别是做过主蔓更新的一定会有这种感受，更新后如果肥水跟上，天气良好的情况下，新枝条会长得很快且粗，节间距长，如果肥水跟不上，枝条又容易较弱。节间距相对难控，有的种植户为了避免节间距过长甚至采取断肥措施，其实这是不对的。节间距我们可以采取肥水控制、打顶控制、调节剂等多种方法控制。但在此种方式下，一般不会出现节间距过长的现象。
4、 结果母枝更新周期内老化充分
这种更新方式相对老枝更新方式省时间，有更多的时间可以老化第二年的结果母枝。
5、 结果母枝大小枝不明显
在老枝更新方式下，很容易出现萌芽不齐出现大小枝明显现象，但在此种模式下，这种现象相对不明显。
二、 新枝短剪更新缺点
1、 结果部位上移
这是这种方式最大的弊端，一次结果部位上移对生产中造成的不便很少，但是连续的结果部位上移确是致命的。
2、 对主干增粗效果相对较弱
因为这种方式离主干远，对于新枝增粗效果明显，但对于主干增粗效果相对弱。
3、 对以后下缩更新麻烦
越老的老枝或主蔓，越是更新麻烦，因为次方法简单易行所以许多人喜欢此方法，但今后进行短缩更新时由于下部枝条或主蔓老化严重且面临结果位连续上移，会给更新带来更多麻烦。
转自公众号陈鑫谈葡萄

大家乐同享受

多谢。

wanghh

深刻理解学习谢谢楼主

关中汉

顶

咸鱼翻

学习学习学学学学学

厵燚

学习