有关果树主干形的求教！

健步人生

各位老师、各位专家：大家马年发财！

就要开春了，本人已确定种植桃树、西梅、杏李三个树种，并试种少量俄罗斯樱桃。由于种植面积较大，为了节约人工，拟采用主干形树形。我地种植户基本没有使用主干形树形，而网上除桃树相关主干形修剪技术资料较多外，其他树种的较少。查阅了相当多的资料后，还有一些疑惑，一并在这里向各位老师请教，恳请各位老师不吝赐教！

1、主干形一定要用在密植园中吗？如果不是密植，主干形还有没有意义、或者必要？

2、主干形对果树的树势、干性、萌芽力与成枝力，以及果实大小有没有要求？杏李、西梅和樱桃是否可以采用主干形？

3、选用主干形，幼树栽植初期需不需要定干（成品苗与芽苗分别指教）。如果需要，怎样定干？

4、栽植后，一定要绑缚立柱扶干吗？


相关果树辅助分析资料：
1、杏李。本人嫁接的杏李苗，七个品种都有，即：恐龙蛋、风味皇后、味帝、风味玫瑰、 味王、味馨、味厚。

2、西梅。主栽品种为法兰西西梅（france），少量栽植其他品种的西梅品种作为授粉树。

3、樱桃：试种的主栽品种为俄罗斯8号和吉尔吉斯大樱桃，授粉品种为俄罗斯1号和9号。


请指教！

询问苗木、推销苗木、不回答问题灌水、是非吵闹等一切本帖问题无关的，请不要跟帖。如您觉得很有必要请另开贴。谢谢！

太后老郭

本人观点，杏李梅，可用主杆髙密。非髙密主杆无意义。，，

健步人生

太后老郭 发表于 2014-2-16 23:25
本人观点，杏李梅，可用主杆髙密。非髙密主杆无意义。，，

为什么？请详细讲解道理。

lagty

可与费县徐明举老师交流，徐老师在这方面很有经验。

徐明举

主干栽培模式是一种逐步推广开来的新型栽培模式。主要是适应现代化、机械化、规模化栽培的要求。该树形对品种桃、苹果、梨、杏等都是可以的。

健步人生

徐明举 发表于 2014-2-17 11:43
主干栽培模式是一种逐步推广开来的新型栽培模式。主要是适应现代化、机械化、规模化栽培的要求。该树形对品 ...

谢谢徐老师的回答！

是不是如二楼所言，非高密，主干形无意义？

太后老郭

健步人生 发表于 2014-2-17 06:34
为什么？请详细讲解道理。

因为桃李杏梅都是新枝成花结果，可以年年更新结果枝，所以适应主杆髙密。

冬望寒秋

我感觉树形要因地制宜，不可人云亦云。我的梨采用围子形，站在地上全部能够的着，疏果套袋方便。猪肝形高处不利于管理，每天搬个梯子，总不是那么回事。

健步人生

太后老郭 发表于 2014-2-17 12:13
因为桃李杏梅都是新枝成花结果，可以年年更新结果枝，所以适应主杆髙密。

我的疑问：为什么“非高密主干无意义”？

健步人生

冬望寒秋 发表于 2014-2-17 12:59
我感觉树形要因地制宜，不可人云亦云。我的梨采用围子形，站在地上全部能够的着，疏果套袋方便。猪肝形高处 ...

什么是围子形？能够详细讲解。

我建园的面积较大，目前开好沟打好坑（全部机械化作业）的是400亩，3月中旬就要栽植了。未来几年，每年都要建一定数量的园子，全部完成后总面积在1800亩左右。因此，省人工、易成型、易管理、便于机械化作业等，是首要考虑的问题。前期开沟、打坑是按照自然开心形设计的，行距6米（这个由于还有其他考虑，即便使用主干形，也可以不调整），株距4~5米，感觉有点大了。如果排除土地浪费这个问题，这个株行距对主干形有益还是无益？如果无益，实在不行再利用人工补挖树坑；如果还是有益（比如说增加透光、有了通风，能进一步提高果实品质、防止未来郁闭等等），则对一期已打好坑的不做调整，未来再建园时按照较密的株行距栽植）。

这也是我发这个帖子的原因。

徐明举

桃树的话，3米行距，再加一行，株距1.2-1.5米。

徐明举

主干形是不错的一个选择。

健步人生

徐明举 发表于 2014-2-17 22:18
主干形是不错的一个选择。

麻烦徐老师对问题逐一解答。

我是一个真正的门外汉，从来没有接触过果树种植，应该说是“一张白纸”。

牛牛

健步人生 发表于 2014-2-18 01:31
麻烦徐老师对问题逐一解答。

我是一个真正的门外汉，从来没有接触过果树种植，应该说是“一张白纸”。 ...

我认为您的树种和大概密度只能考虑改良纺锤形，株行距可以不动，或改成3×4-5米。

李类主要依靠多年生花束枝连年结果，整形应该更多考虑偏向樱桃。

健步人生

牛牛 发表于 2014-2-18 02:28
我认为您的树种和大概密度只能考虑改良纺锤形，株行距可以不动，或改成3×4-5米。

李类主要依靠多年 ...

谢谢你，牛版！

能不能再具体一点？比如：改良纺锤形与主干形相比，在早果性和修剪量的优或劣。

我的意思：行距不变了，原来确定行距时，考虑到未来的机械化作业以及早期套种生产作业（也是机械化作业），经多方咨询农机手，最终确定为6米（这样的株距机械基本伤不到树了），这样，不论是主干形，还是开心形，只要调整株距就可以了。现在纠结的就是株距。选择株行距时，由于新疆伊犁从林科部门到果农，没有人看好密植（新疆的地多），因此对主干形树形没有几个人了解，实践经验基本为零。由于我本人对果树管理实际经验也基本为零，最终的修剪要靠聘请技术人员来进行，所以，犹豫之下先按照大树形的株距打坑，株距为4~5米。参阅了大量的主干形资料，都说管理简单，修剪量小。初步设想：我是一张白纸，聘请几个同样是“白纸”的林业职业大学毕业生，在水果邦专业老师的指导下，从建园之初就按照主干形（或者纺锤形，只要修剪量小、易管理就行）造型，或许像我们这样没有思维定势的人来说，能够得到标准的目标树形。由于数量较大，而且现在坑已打好，树种也订好，苗也基本谈妥，但大多数人都说非高密主干形无意义；再在打好的树坑中间机械加坑比较麻烦，所以紧急求教，万望给位老师消息具体的指导！

叩谢！

健步人生

健步人生 发表于 2014-2-18 01:31
麻烦徐老师对问题逐一解答。

我是一个真正的门外汉，从来没有接触过果树种植，应该说是“一张白纸”。 ...

徐老师就不能具体回答指导一下吗？

在QQ里也向您提问了，你只回答“问题很好”，但我需要的是答案。

恳请老师们给予解答。

谢谢！

人闲生余事

健步人生 发表于 2014-2-19 23:53
徐老师就不能具体回答指导一下吗？

在QQ里也向您提问了，你只回答“问题很好”，但我需要的是答案。

看来是不差钱阿。主干形3*1M，冠径控制在1M，可有2M行间距。可找刘全保指导，是主干形的专家，刘全保果业公司在水果邦有付学良专区，可可以联系。

moven

采用什么树形要依据：
1、种植面积大小
2、当地人工成本高低
3、种植品种生长特性
4、种植品种销售价格
5、自己计划投入资金多少
等几项综合考虑确定，主干形最好是密植、干性强、用成品苗、定干，并且最好小苗帮扶立杆。一句话两句话讲不清楚。根据自身经验谈几点看法：
    1、充分考虑未来机械化要求：宽行距，密株距，行距起码3米，株距1米以上，为机械化做好准备；
    2、树形是为了高产、产好果，未来盛果期内达到通风透光要求即可，单纯追求树形恐怕对于劳动力成本讲会得不偿失。
    3、赞成做主干形，不同品种的再详细问问种植过的行家会比自己想象的要直接客观。

    4、多想怎样省力模式，多想省工、省力、早产、持续、将会带给你意想不到的收获。

健步人生

moven 发表于 2014-2-21 21:21
采用什么树形要依据：
1、种植面积大小
2、当地人工成本高低

谢谢！

苍耳

健步人生 发表于 2014-2-18 11:17
谢谢你，牛版！

能不能再具体一点？比如：改良纺锤形与主干形相比，在早果性和修剪量的优或劣。

非密植主干形会影响总产量的，树形太小了，土地利用就低了，，个人认为的