猕猴桃的疑惑

燎原

长剑天涯 发表于 2013-2-25 19:20
你说的都是极端情况，无法认同。我就是心中没有答案才会关注。难道写书的人得出的结论是这么来的？！那谁 ...

申明：恶意造假的不在讨论范围
不要简单的认为打架的数据就一定是抄袭或胡掰。生物界变幻莫测。
学物理的都知道，教科书上讲的许多理论都是有前提前提条件的，你能说这个结论不正确？但如果你用这个结论去指导实践，十之八九要碰的头破血流，因为时空是千差万别的。

农业书上的数据多半是试验田的数据，普通农户能种出这样的水平？
所以不要简单的拿书本数据作为判断正误的唯一尺度，还需要结合不同的环境。

长剑天涯

处方笺 发表于 2013-2-25 19:29
写书的人可能不搞种植

我看到您也有那几本书，作为参考吧？也许我太较真了？

长剑天涯

六2.0 发表于 2013-2-25 20:47
很正常的现象，见怪不怪。中国的书基本都你抄我，我抄你，抄着抄着就变样了的，不信，你随便选同一题材的基 ...

一声叹息吧！

长剑天涯

yjc666 发表于 2013-2-25 20:53
应该说近20年的书都是如此

做学问到了这个样子，不知道是谁的悲哀。

长乐无极

同感

长剑天涯

燎原 发表于 2013-2-25 20:59
申明：恶意造假的不在讨论范围
不要简单的认为打架的数据就一定是抄袭或胡掰。生物界变幻莫测。
学物理 ...

我只觉得做学问的人应当严谨一些，如果只是自己研究那就算了，但是你写出来去给别人看又要另当别论。

长剑天涯

长乐无极 发表于 2013-2-25 22:10
同感

多谢理解！

雪照

水肥、阳光是否充足对果实大小有影响~

长剑天涯

雪照 发表于 2013-2-25 22:17
水肥、阳光是否充足对果实大小有影响~

哈哈，雪照来啦？我是说写书的人有可能[/color]没有经过严格的实际调查，在那里人云亦云，误人子弟。

石木清泉

长剑天涯 发表于 2013-2-25 15:38
写在书上就不一样了啊。既是著书立说，就应当严而有据吧？哈哈！

天下文章一大抄，认真著书立传的还是少数。

长剑天涯

长乐无极 发表于 2013-2-25 22:10
同感

多谢理解！

长剑天涯

石木清泉 发表于 2013-2-26 11:47
天下文章一大抄，认真著书立传的还是少数。

真是没办法，长此以往，悲哀啊！

长剑天涯

qazwsx100 发表于 2013-2-26 12:05
实践出真知！种过才知道！

就是想多了解一下，少走弯路，看来还真不行。不过牛牛主任已经告诉我答案了。

核桃种植爱好者

长剑天涯 发表于 2013-2-25 15:42
我有几棵树，今年第四年了，因为给他们换过几次地方，去年才开始挂果，但是最大的只有70克，就想高接换种 ...

你好  你的4年树是什么品种，你最近又引进了什么品种请你详细说一下。

长剑天涯

核桃种植爱好者 发表于 2013-2-26 14:38
你好  你的4年树是什么品种，你最近又引进了什么品种请你详细说一下。

原来的树有两个品种，一个是在西安买的，一个是在集上买的，陕西的我要的是秦美，但我感觉不太对版，在集市买的就更不知道品种了。最近在陕西“富饶猕猴桃”弟兄哪里分享了枝条，正准备嫁接。高接换头，枝条有徐香、海沃德、翠香等，还不知道技术如何，能否成活呢。

seantoto

你若只是自己吃，喜欢那个品种就上马，何必纠结果大果小！喜欢就好了！

seantoto

处方笺 发表于 2013-2-25 19:29
写书的人可能不搞种植

就像设计公共汽车的人从来都没有坐过公共汽车！

长剑天涯

seantoto 发表于 2013-2-26 15:40
你若只是自己吃，喜欢那个品种就上马，何必纠结果大果小！喜欢就好了！

嗨，不就是想着果子要大还要好吃吗？鱼与熊掌都想要，惨了！

3DG

长剑天涯 发表于 2013-2-26 15:44
嗨，不就是想着果子要大还要好吃吗？鱼与熊掌都想要，惨了！

认真著书立传的还是少数。
来源: 水果邦爱果者论坛www.shuiguobang.com 详情参考：http://bbs.shuiguobang.com/thread-180401-2-1.html

色色

qazwsx100 发表于 2013-2-26 12:05
实践出真知！种过才知道！

严重赞同，自己种出多大就是多大。