围观了，与于老师的精彩交流

aixia_17

qidameng 发表于 2012-9-4 11:59
我们 可以说 但不应该是乱说，凡事存在就有其合理性，樱砧王应用到樱花繁殖和樱桃苗木绿化苗繁殖 是有目共 ...

嗯，老兄这个定位比较准确。抗逆性弱，在树体高负载的情况下，对树体是会产生破坏性的影响，有的时候，这种破坏性的影响对事业有致命作用。

aixia_17

qidameng 发表于 2012-9-4 11:59
我们 可以说 但不应该是乱说，凡事存在就有其合理性，樱砧王应用到樱花繁殖和樱桃苗木绿化苗繁殖 是有目共 ...

       不是说樱砧王不好，是说连来源都不清楚的东西，作为一个专家就敢堂而皇之的来推广，现在的专家咋了，中国的老百姓苦啊，为什么？难道专家们就不应该深入农村一线认真的考察并进行一番研究，利用专业学识对老百姓有所扶助吗？我在乡镇呆过多年，挂过村书记，干活管区干部，干过乡镇司法助理、民政助理、办公室秘书等，知道老百姓的不容易，我从心里特别看不惯对农民不负责任的行为，农民可以说，很苦，很无奈，别拿农民不当人。
       有工作的拿工资的可以一个月的工资扔掉，而农民有的时候扔掉的不仅仅是金钱，更重要的还有精力支出，还有全家的希望寄托，还有一份弄弄的感情，这比较其用钱来数字化衡量的东西要沉重的多，真的希望涉农工作者们多带着这份沉重来对待自己所挣的每一分钱，钱可以挣，甚至可以大挣，就别挣那些责任不够，或者良心不够的钱。

aixia_17

qidameng 发表于 2012-9-4 11:46
第一关于你嫁接粗度的问题我想这样给你说，不管什么苗子，嫁接生长粗度与土质和管理有关，如果你嫁接后土质 ...

不是我嫁接的苗子，我是在别人的帖子跟帖了，才与于老师争开了，呵呵

qidameng

aixia_17 发表于 2012-9-4 12:30
不是说樱砧王不好，是说连来源都不清楚的东西，作为一个专家就敢堂而皇之的来推广，现在的专家咋了 ...

对 ，你应该去学会解决问题，去研究这些你想知道的问题，而不是在在这里发泄。你不是实践者，你可以去调查，用过樱砧王的老百姓的反应，这才是王道！而不是在这里斗！大家都是成年人，做事应该三思而后行！

二十坪

问题可以讨论，说话有些尖锐了，希望只讨论技术，不要讨论大道理，我看着看着觉得开始有点象擂台了，还是只发技术语言，勿涉其它吧，各把实验的具体数据拿 出来，大家可一目了然，
其实我一棵婴桃也没有，准备秋天买几棵屋面上种种，能不死然后结几个果我看看就行，水平就这样。

于新刚

樱砧王好不好，需要专家、群众去验证。
在烟台、青岛好，不一定在你地好，在全国好！
樱砧王是不是适宜做大樱桃砧木，烟台农科院专家早有定论，自己搜搜吧。论文有N篇。
至于我的那个学生，不便评说。他繁殖很多，不仅在山东，而且在内蒙也繁殖了几十万，你自己问问学生最好。
我何时何地说过樱砧王适宜你地？适宜全国？至于樱砧王不适宜你地及其他地方，我没有任何责任。因为，我从来没有说过樱砧王适宜你地及全国其他地方。
请不要拿你所封赏的所谓水果邦专家吓我，我没有这个责任和义务。你若想有，怕也很少有人服气。
水果邦官方从来没有册封我为水果邦专家。
说过N次了，大樱桃最好的砧木，是当地的野生资源。至于你非要强加是非于樱砧王，那也没有办法。

250754938

qidameng 发表于 2012-9-4 11:59
我们 可以说 但不应该是乱说，凡事存在就有其合理性，樱砧王应用到樱花繁殖和樱桃苗木绿化苗繁殖 是有目共 ...

目是很多但没几个睹到樱砧王的结果大树，欢迎上图或者提供详细地点给大家参观考察。樱花就无所谓了，龟家有的是钱死不死的跟农民没关系

250754938

aixia_17 发表于 2012-9-4 12:20
嗯，老兄这个定位比较准确。抗逆性弱，在树体高负载的情况下，对树体是会产生破坏性的影响，有的时候，这 ...

论坛好啊，有话大家说，有理说理，有证举证。想献花的捧上来，想拍砖的你使劲砸

于新刚

《烟台果树》2009年第03期　　作者：张宗坤;高树才;
扦插繁殖的大樱桃砧木——樱砧王收藏本文　 分享大樱桃砧木的常规繁殖方式是压条分株或组培,以确保砧木长势一致并抵抗不良环境。但繁殖系数低,程序复杂。也有用种子繁殖的,虽易于繁殖但砧木苗长势差异大。已有的大樱桃砧木因生根难,无法通过扦插进行大量快速繁殖。为此我们引进了易扦插繁殖的日本大樱桃优良砧木——樱砧王(暂定名)。1引种经过樱砧王原名不详。2000年春经山东莱阳市吕格庄镇高树才先生通过日本友人引入。樱砧王不需要任何激素处理,进行硬枝扦插,当年即可发出丰富的根系。利用该扦插生根苗于2001年春嫁接大樱桃品种红秀锋、佐藤锦、山形美人等,2002年建立示范园。经初步试验观察发现,用樱砧王根砧嫁接的大樱桃树结果早,丰产性强,根系发达、固地性强,抗根癌,不流胶,无大小脚病,不死树等综合性状优良。经有关专家多次现场考察测量认为是一个值得在生产中试验推广的优良砧木类型。

樱砧王大树，据报道烟台农科院张宗坤研究员见多，莱阳高树才还拍过照片；我可以不相信高树才，但是我相信张宗坤！张宗坤治学严谨，不可能乱说！不信的自己可以找张宗坤老师问问，不必在此纠缠不清。

250754938

于新刚 发表于 2012-9-4 20:44
《烟台果树》2009年第03期　　作者：张宗坤;高树才;
扦插繁殖的大樱桃砧木——樱砧王收藏本文　 分享大樱桃 ...

无论身份无论地位，张宗坤是干什么的，大家不要管。来点实在的--结果大树在那里？名气大不见的就是可信度高。推广美国杏李的那群人怎么样---中国林科院经济林研究中心----什么博士后，博士。现在国内能找到几个好的结果园---坑了多少人？还有那个米邦塔仙人掌的，那些个推广人是名气如何，现在市场上有多少卖那个东西的--又是坑了多少人？

aixia_17

       大青叶砧木也是一帮治学严谨的专家推广的吧，记得也好像是这个地方，也记得在杂志上发表过很多很多吧.......治学再严谨，果友要求一个结果大树的表现，丰产性和稳产性表现不为过吧，为何就这么难，千呼万唤出不来，还惹一屁股不是，为何？
        

于新刚

那只有高树才、张宗坤及到场的烟台农科院的专家才能给予答复。

aixia_17

于新刚 发表于 2012-9-4 20:44
《烟台果树》2009年第03期　　作者：张宗坤;高树才;
扦插繁殖的大樱桃砧木——樱砧王收藏本文　 分享大樱桃 ...

      你是在线专家，你去信别人？那你在说这东西好的时候为何不说根据谁的研究成果，依据谁的结论，而是你发表图片说极好让你拿结果大树，丰产性和稳产性图片又拿不出来，说轻了，这是欺骗，说重了这是研究成果的剽窃。
      

aixia_17

     其实，别再遮遮掩掩了，樱砧王在你推广的时候根本就没有什么结果大树，丰产性和稳产性的图片也没有找到，只不过是感到这个砧木好，为了经济利益就堂而皇之的进行推广，实际上就是这样，这个砧木真好的话，你是歪打正着，如果不好的话就是切切实实的作孽。
      这种做法是称不了一个专家，不叫于老师，不知道该叫什么？

250754938

aixia_17 发表于 2012-9-4 21:04
啥玩意儿，水果邦拉偏架，为何封我的帖子，我说错了吗？我问错了吗？我骂人了吗？强烈要求水果邦把给 ...

被装麻袋了，我以为你麻仁了

于新刚

哎，过于激动！不必大动肝火。
我信烟台专家，尤其大樱桃；你可以怀疑、否定；我不，我信烟台农科院的专家，尤其大樱桃的。
“说重了这是研究成果的剽窃。”—有涉嫌人身的问题。

aixia_17

说我涉及人身攻击，那于新刚攻击我的时候没看到，我说于新刚的都是实话，有不实的地方吗，请问网管？于新刚攻击我的是虚假的，为何不封他的？再一次发问？

250754938

aixia_17 发表于 2012-9-4 21:27
我是激动，我激动时水果邦封我的帖子，啥玩意？

这不是出来了吗？继续

aixia_17

于新刚 发表于 2012-9-4 21:24
哎，过于激动！不必大动肝火。
我信烟台专家，尤其大樱桃；你可以怀疑、否定；我不，我信烟台农科院的专家 ...

       于老师，原来在您的专区，您有权限，您把我的帖子给封了，封的好，我要求您给我打开，如果不给我打开，您主动把你攻击我的那个帖子也自己给封了，不然近期我写个更长的，更多的，更详尽的，我把学校所有的额真实情况都发上去，发到论坛的每个版块。还发到每个果友的信箱，尤其是到你专区留言的果友，让你彻底无法收拾，我如果再动笔，可不这样客气了。
       把我惹毛了，啥话也敢说，但绝不说假话。
       做人没有这样做的。
       为人师要有师德。