参加活动:0 次 组织活动:0 次 普通会员
- 昵称
- 尤利西斯
- UID
- 87280
- 鲜花
- 643 朵
- 农币
- 10119 枚
- 居住地
- 湖北 武汉
- 专职
- 园艺爱好者
|
马上加入农人之家，结交更多农友，享用更多功能，让你轻松玩转。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入农人之家大家庭
x
本帖最后由 菜豆 于 2012-2-29 15:47 编辑
《土壤农业化学版》按：
在农业土壤中，有一个特别的土种：炭渣土。是由于经常施用炭渣，炭渣含量达到一定程度，而单独命名的一个土种。其土的物理性能还是很好的，过去对污染残留问题重视不够，所以只管生产性能，它有没有重金属和砷污染不大清楚。
煤由于其成煤过程不同，其所含重金属有所不同，由于燃烧后的富集，大量使用，会不会有重金属和放射性污染问题？
对于绿色种植来说，煤灰（炭渣）应该用还是不用？它还有没有其他污染？
这些问题，以前没有专门讨论，本帖子yangxiaoquan为我们提供了一些资料，希望对大家在种植时考虑用煤渣（炭渣）还是不用有所帮助。
这个帖子本来发在另外的版块，按照菜豆老师的意见转到本版，如属重复发帖请管理员把另一个删除，谢谢！
这个帖子我最早发在踏花上，后来觉得帮友们可能更需要这方面的信息，所以转过来了。我只是给大家提供一种看法，希望对大家涉及食品安全时，各位慎重为好。（需要说明的是煤灰和很多人用的煤渣在化学成分上类似，用煤灰的结果来代替煤渣并不严谨，但是一个比较好的参考值吧）
本人查阅了一把相关的文献，正好找到一篇名为：Potential fly-ash utilization in agriculture: a global review (煤灰在农业中的潜在的应用：全球范围内的综述)
（通常各种信息的可信性：大众媒体（报纸，网站）<书<中文专业期刊<英文专业期刊，这篇文章发表在 Progress in Natural Science(自然科学进展)，2009年19卷1173-1186页 是英文SCI期刊，其可信程度极高）
我们直接到达文章最后的总结，作者总结了煤灰的四个优点和三个缺点（我直接翻译过来了，大家有兴趣可以自己去查原文）：
优点:
1、煤灰含有植物需要的所有关键元素，除了氮，和有机碳。
2、煤灰可以取代石灰来使用（煤灰含有氧化钙，这可能是大家说的煤灰为什么碱性大，火大），不能取代有机肥料和化学肥料，煤灰与有机肥料和化学肥料的综合使用可降低煤灰中重金属被植物的摄取，也可以减少化学肥料的使用，从而降低环境污染。
3、煤灰可以改善易流失的土壤。使用植物修复土壤可以减少煤灰中有毒物质的循环。
4、取代氧化钙，从而降低二氧化碳的排放。
缺点：
1、除了几个研究组将煤灰用在农业中，许多人担心煤灰的放射性和重金属元素。研究表明，如果煤灰应用的数量达到最优时，放射性和重金属元素在安全范围内。但是在大规模农业水平的研究还是必需的，因为农业应用中很多肥料，土壤改良物质，农药等都会加入，可能会打破这种平衡。
2、由于使用不同的肥料和其它药物等，不同的煤灰的用量，加入时间和使用方法都不一样，类似的，不同的土壤，不同的种植物，不同的农业气候条件，不同的煤灰等条件必须考虑进去，这些相关的研究仍然缺乏。
3、与煤灰应用相关的领域仍然缺乏研究，如干灰的处理方法，灰池的管理，煤灰对土壤健康、作物质量的长期性影响，对土壤和煤灰性质的长期监测
从上表中煤灰的物理性质可以看到它比普通土壤密度小，保水性好，空洞多。这是它能够改善土质的原因。
从上表中煤灰的化学成分来看，氮磷钾与土壤比无任何优势（无N），宏元素中镁和铁与土壤比有较大优势。微量元素中锰和铬低于土壤，其它皆高于土壤，这说明煤灰可以很好的补充微量元素。但是关键问题在于重金属含量过高：铜是土壤的7-28倍，砷是土壤中的23-158倍，镉是土壤的20-70倍，铅是土壤的2-150倍，汞没有土壤的数据。此外，放射性也明显高于土壤（钴高含量（7-13倍），但似乎放射性的影响不是太大）。
综上所述，结合文章作者和本人的看法，我的建议是：
种花种草，可以使用煤灰，但是要适量要慎重，不是越多煤灰效果越好，可以参考文章中索引的数据，另外有些植物也不适合煤灰养殖（煤灰含硼较高，对有些植物有毒性）。
种菜，种水果，还是免了吧，虽然文章中说在某些情况下（PH值等）辐射和重金属的吸收不会超过安全上限，但是相信大家还是多为健康考虑，自己种植是很难重复试验中的结果的。既然自己种菜种果就少吃点重金属。
|
|
发表于 2012-2-29 13:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-29 15:46
楼主
