中国是大豆原产地，为啥还严重缺豆？(转载)

生长受限

视频地址:https://www.bilibili.com/video/BV1E4jwzhEYP?t=2.6

YOYO2024

不久前，西班牙西门子西班牙分部总裁兼首席执行官阿古斯丁·埃斯科瓦尔在美国坐直升机失事，你觉得是为什么？

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-28 15:14
不久前，西班牙西门子西班牙分部总裁兼首席执行官阿古斯丁·埃斯科瓦尔在美国坐直升机失事，你觉得是为什么 ...

还是惯常的行事风格，“不知为不知”，问AI:
"
关于西班牙西门子分部总裁阿古斯丁·埃斯科瓦尔一家在纽约直升机坠毁事故的原因，目前官方尚未公布最终结论，但根据多份调查信息和航空专家分析，可能涉及以下因素：

一、机械故障（主要推测方向）
1. 关键部件脱落  
   多个目击视频显示，直升机在坠毁前尾翼和螺旋桨已发生脱落。航空专家认为，主旋翼或尾桨的结构性失效可能是直接原因。贝尔-206型直升机服役时间较长（涉事机龄21年），长期高频使用可能导致金属疲劳或螺栓松动，最终引发部件断裂。同济大学沈海军教授分析称，主旋翼轴可能因长期受力产生微小裂纹，导致类似“反复弯折铁丝断裂”的现象。

2. 维护与设计争议  
   尽管贝尔-206是经典机型，但事故后部分专家质疑其维护标准。涉事直升机由路易斯安那州公司租赁运营，纽约直升机公司未公开具体维护记录，引发对检修频率和质量的担忧。此外，贝尔-206的设计年代较早（1960年代定型），虽经多次升级，但老龄化机队风险仍存在。

二、人为操作与环境因素
1. 飞行员应急时间不足  
   直升机当时飞行高度约300米，属于低空观光航线。一旦主旋翼失效，飞行员仅有数秒反应时间，难以采取有效应急措施。航空律师贾斯汀·格林指出，失去升力后“直升机如同石头坠落”。

2. 外部环境干扰  
   有目击者称事发前同一空域出现不明无人机，但该说法尚未被官方证实。此外，哈德逊河上空的气流复杂，可能加剧机身失控风险。

三、其他推测与争议
1. 燃料问题的矛盾信息  
   一份报道提到飞行员曾报告燃料不足，但其他信息来源未提及此细节。若属实，可能涉及油路故障或油量监测失误，但需结合机械故障综合判断。

2. 阴谋论与外部干扰  
   埃斯科瓦尔作为科技巨头高管，其身份引发猜测。西班牙媒体曾讨论“美军无人机出现”的可能性，但缺乏证据支持。目前主流调查仍聚焦技术性原因。

四、行业背景与历史风险
纽约直升机观光业年飞行量达3万架次，但事故率较高（自1977年至少32人死亡）。同类事故如2009年直升机与飞机相撞、2018年开门观光机坠河等，均暴露低空观光的安全隐患。

总结
目前最可能的初步结论是机械故障导致关键部件脱落，具体需等待NTSB对维修记录、机身残骸和黑匣子的分析结果。官方调查预计将重点关注直升机维护历史、部件疲劳数据及飞行员操作记录。西门子已表示将配合调查，并哀悼这位“公司成功的关键人物”。

"

YOYO2024

生长受限 发表于 2025-04-28 16:00
还是惯常的行事风格，“不知为不知”，问AI:
"
关于西班牙西门子分部总裁阿古斯丁·埃斯科瓦尔一家在纽约直升机坠毁事故的原因，目前官方尚未公布最终结论，但根据多份调查信息和航空专家分析，可能涉及以下因素：

一、机械故障（主要推测方向）
1. 关键部件脱落  
   多个目击视频显示，直升机在坠毁前尾翼和螺旋桨已发生脱落。航空专家认为，主旋翼或尾桨的结构性失效可能是直接原因。贝尔-206型直升机服役时间较长（涉事机龄21年），长期高频使用可能导致金属疲劳或螺栓松动，最终引发部件断裂。同济大学沈海军教授分析称，主旋翼轴可能因长期受力产生微小裂纹，导致类似“反复弯折铁丝断裂”的现象。

2. 维护与设计争议  
   尽管贝尔-206是经典机型，但事故后部分专家质疑其维护标准。涉事直升机由路易斯安那州公司租赁运营，纽约直升机公司未公开具体维护记录，引发对检修频率和质量的担忧。此外，贝尔-206的设计年代较早（1960年代定型），虽经多次升级，但老龄化机队风险仍存在。

二、人为操作与环境因素
1. 飞行员应急时间不足  
   直升机当时飞行高度约300米，属于低空观光航线。一旦主旋翼失效，飞行员仅有数秒反应时间，难以采取有效应急措施。航空律师贾斯汀·格林指出，失去升力后“直升机如同石头坠落”。

2. 外部环境干扰  
   有目击者称事发前同一空域出现不明无人机，但该说法尚未被官方证实。此外，哈德逊河上空的气流复杂，可能加剧机身失控风险。

三、其他推测与争议
1. 燃料问题的矛盾信息  
   一份报道提到飞行员曾报告燃料不足，但其他信息来源未提及此细节。若属实，可能涉及油路故障或油量监测失误，但需结合机械故障综合判断。

2. 阴谋论与外部干扰  
   埃斯科瓦尔作为科技巨头高管，其身份引发猜测。西班牙媒体曾讨论“美军无人机出现”的可能性，但缺乏证据支持。目前主流调查仍聚焦技术性原因。

四、行业背景与历史风险
纽约直升机观光业年飞行量达3万架次，但事故率较高（自1977年至少32人死亡）。同类事故如2009年直升机与飞机相撞、2018年开门观光机坠河等，均暴露低空观光的安全隐患。

总结
目前最可能的初步结论是机械故障导致关键部件脱落，具体需等待NTSB对维修记录、机身残骸和黑匣子的分析结果。官方调查预计将重点关注直升机维护历史、部件疲劳数据及飞行员操作记录。西门子已表示将配合调查，并哀悼这位“公司成功的关键人物”。

"

庄炳昌教授，了解下！

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-28 16:10
庄炳昌教授，了解下！

AI对信息的溯源和信息可信度的鉴别能力要远远强于人类，如果你无法判断一条信息的真假，可以问问AI，它会告诉你答案：
“
庄炳昌教授遇害的直接原因是被两名高职学生持刀抢劫并刺伤大腿动脉致死，而背后的深层原因涉及犯罪者的动机、社会环境及法律漏洞等多方面因素。以下是具体分析：

一、直接原因：抢劫过程中的暴力伤害
1. 抢劫动机与目标选择  
   两名主犯李京辉（或李金辉，不同报道译名差异）和徐春光因沉迷网络游戏耗尽生活费，为继续上网而多次实施抢劫。案发当晚（2002年3月12日），他们在莱阳市机关幼儿园附近物色目标时，注意到庄炳昌教授衣着得体、气质文雅，误判其经济条件较好且反抗能力较弱，遂将其锁定为抢劫对象。

2. 暴力升级与致命伤害  
   抢劫过程中，庄教授未屈服于威胁，反而试图劝导两人改邪归正，并提出给予零花钱。但李、徐二人因叛逆心理和急于获得钱财，失去耐心后持刀行凶。混乱中，李京辉一刀刺中庄教授大腿动脉，导致其失血性休克死亡。

二、深层社会因素
1. 未成年人犯罪的法律漏洞  
   李京辉等人此前已多次实施抢劫，但因未成年身份及当时《未成年人保护法》执行中的宽松倾向，未受到严厉惩处，助长了其犯罪气焰。这种“低成本犯罪”的心理导致他们愈发肆无忌惮。

2. 网瘾与教育缺失  
   犯罪者长期沉迷网络游戏，学校与家庭未能有效干预其行为偏差。经济来源断绝后，他们选择通过暴力手段获取上网资金，反映出青少年价值观教育的严重缺位。

3. 治安环境薄弱  
   案发区域此前频繁发生抢劫案件，但因监控设施不完善、执法力度不足，未能形成有效震慑。居民对治安问题的投诉长期未得到根本改善。

三、案件影响与反思
庄炳昌教授的遇害不仅是个体悲剧，更暴露了社会综合治理的短板。作为我国大豆育种领域的顶尖专家，他的去世直接导致相关研究停滞，延缓了我国摆脱大豆进口依赖的进程。案件还引发莱阳市的连锁反应：莱阳农学院迁离、城市经济扶持中断、地方领导班子调整，城市发展陷入长期低迷。这一事件成为未成年人犯罪治理、社会治安管理及科研人才保护的重要警示案例。

”

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-28 16:10
庄炳昌教授，了解下！

你提到的这两个事件，都有“阴谋论”将它们发生的原因阴谋化。为什么你在获取信息时，总倾向于相信阴谋论？

YOYO2024

生长受限 发表于 2025-04-28 16:26
你提到的这两个事件，都有“阴谋论”将它们发生的原因阴谋化。为什么你在获取信息时，总倾向于相信阴谋论？

中国各领域的专家都莫名其妙地意外去世，国外那些与美国意见相反的人也相继消失……你猜咋会这么巧呢？

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-28 16:10
庄炳昌教授，了解下！

我问：“庄炳昌教授遇害原因被阴谋论化了？”AI答：
“
庄炳昌教授遇害事件确实存在被阴谋论化的现象，但根据官方调查及案件细节显示，其遇害的直接原因是两名学生为筹集网费实施的随机抢劫杀人。以下从阴谋论背景、案件真相及社会影响三方面展开分析：一、阴谋论的背景与传播动因1. 庄炳昌的战略价值引发联想     庄炳昌作为中国野生大豆研究的顶尖专家，其工作直接关系到中国摆脱大豆进口依赖的战略目标。2002年案发时，正值中国大豆产业被美国转基因技术压制的关键期（美国通过技术垄断和价格操控击溃中国大豆加工业），部分民众将其死亡与中美农业竞争关联，猜测是“境外势力精准刺杀”。2. 案件结果的巨大反差     公众难以接受国家级专家竟死于两名学生的随机抢劫，认为“低层次犯罪难以造成如此深远影响”。庄炳昌遇害后，中国大豆研究停滞、莱阳农学院搬迁等连锁反应，进一步催化了“国运受阻”的阴谋论叙事。二、案件真相与调查结论1. 犯罪动机的随机性与偶然性     凶手李京辉、徐春光为莱阳高职学生，因沉迷网游耗尽生活费，自2001年12月起多次实施抢劫。案发当晚（2002年3月12日），二人在莱阳机关幼儿园附近已抢劫1520元，随后偶遇庄炳昌教授，误判其经济条件较好而实施抢劫。庄教授试图劝诫时，李京辉持刀刺中其大腿动脉致死。2. 司法程序排除外部干预     警方通过现场勘查、网吧抓捕及作案工具比对，确认此案为独立刑事案件。莱阳公安机关在审讯中发现，李、徐此前已有9起抢劫记录，但因未成年身份仅受口头教育或短期拘留，最终因长期纵容导致恶性案件。三、阴谋论的社会警示1. 公共焦虑的投射与误读     大豆产业沦陷的集体焦虑被具象化为“专家遇害导致研究停滞”的谣言，例如“庄炳昌去世使中国大豆自主化推迟数十年”等表述被广泛传播，但实际中国大豆困境源于美国技术垄断与产业链控制，与单一专家死亡无直接因果关系。2. 治安漏洞与人才保护反思     案件暴露了三个现实问题：   未成年人犯罪惩戒失效：李、徐此前多次犯罪未受严惩，助长犯罪升级；   科研人员安保缺失：庄炳昌作为顶级专家，出行无安保人员陪同；   社会治安管理薄弱：案发区域此前频发抢劫，但监控与执法力度不足。结语庄炳昌案的本质是治安漏洞与青少年犯罪问题，阴谋论虽折射出公众对国家战略安全的关切，但需以理性认知替代过度联想。该案的真正警示在于：社会治理需平衡对弱势群体的保护与对恶性犯罪的震慑，同时对战略领域专家应建立分级安保机制。正如莱阳农学院搬迁等后续事件所示，单一刑事案件可能引发蝴蝶效应，但将其归因为“国运阴谋”则会掩盖深层次制度缺陷。


”

YOYO2024

生长受限 发表于 2025-04-28 16:36
我问：“庄炳昌教授遇害原因被阴谋论化了？”AI答：
“
庄炳昌教授遇害事件确实存在被阴谋论化的现象，但根据官方调查及案件细节显示，其遇害的直接原因是两名学生为筹集网费实施的随机抢劫杀人。以下从阴谋论背景、案件真相及社会影响三方面展开分析：一、阴谋论的背景与传播动因1. 庄炳昌的战略价值引发联想     庄炳昌作为中国野生大豆研究的顶尖专家，其工作直接关系到中国摆脱大豆进口依赖的战略目标。2002年案发时，正值中国大豆产业被美国转基因技术压制的关键期（美国通过技术垄断和价格操控击溃中国大豆加工业），部分民众将其死亡与中美农业竞争关联，猜测是“境外势力精准刺杀”。2. 案件结果的巨大反差     公众难以接受国家级专家竟死于两名学生的随机抢劫，认为“低层次犯罪难以造成如此深远影响”。庄炳昌遇害后，中国大豆研究停滞、莱阳农学院搬迁等连锁反应，进一步催化了“国运受阻”的阴谋论叙事。二、案件真相与调查结论1. 犯罪动机的随机性与偶然性     凶手李京辉、徐春光为莱阳高职学生，因沉迷网游耗尽生活费，自2001年12月起多次实施抢劫。案发当晚（2002年3月12日），二人在莱阳机关幼儿园附近已抢劫1520元，随后偶遇庄炳昌教授，误判其经济条件较好而实施抢劫。庄教授试图劝诫时，李京辉持刀刺中其大腿动脉致死。2. 司法程序排除外部干预     警方通过现场勘查、网吧抓捕及作案工具比对，确认此案为独立刑事案件。莱阳公安机关在审讯中发现，李、徐此前已有9起抢劫记录，但因未成年身份仅受口头教育或短期拘留，最终因长期纵容导致恶性案件。三、阴谋论的社会警示1. 公共焦虑的投射与误读     大豆产业沦陷的集体焦虑被具象化为“专家遇害导致研究停滞”的谣言，例如“庄炳昌去世使中国大豆自主化推迟数十年”等表述被广泛传播，但实际中国大豆困境源于美国技术垄断与产业链控制，与单一专家死亡无直接因果关系。2. 治安漏洞与人才保护反思     案件暴露了三个现实问题：   未成年人犯罪惩戒失效：李、徐此前多次犯罪未受严惩，助长犯罪升级；   科研人员安保缺失：庄炳昌作为顶级专家，出行无安保人员陪同；   社会治安管理薄弱：案发区域此前频发抢劫，但监控与执法力度不足。结语庄炳昌案的本质是治安漏洞与青少年犯罪问题，阴谋论虽折射出公众对国家战略安全的关切，但需以理性认知替代过度联想。该案的真正警示在于：社会治理需平衡对弱势群体的保护与对恶性犯罪的震慑，同时对战略领域专家应建立分级安保机制。正如莱阳农学院搬迁等后续事件所示，单一刑事案件可能引发蝴蝶效应，但将其归因为“国运阴谋”则会掩盖深层次制度缺陷。


”

哎，顶尖专家最容易遭遇车祸，好了，打住，事情的真相终有一天水落石出，国家一定要保护好这些人才才行！

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-28 16:48
哎，顶尖专家最容易遭遇车祸，好了，打住，事情的真相终有一天水落石出，国家一定要保护好这些人才才行！

和政治高度相关的人物才会遇到与国家机器相关的人身安全威胁，如：
我问：“瓦格纳创始人普里戈任的死和普京有关吗？”
AI答：
“

关于瓦格纳集团创始人普里戈任的死因与普京的关联，目前仍存在多种推测和争议。综合多方信息与分析，可归纳为以下几点：

1.俄罗斯官方的态度与调查

   俄罗斯政府始终否认直接参与坠机事件。普京在事发后公开表示与普里戈任有长期交情，并肯定瓦格纳对俄乌冲突的贡献。俄外长拉夫罗夫呼吁关注调查事实，而非西方媒体的猜测。

   俄联邦侦查委员会对坠机事件展开调查，但未公布明确结论。部分俄媒称飞机可能被炸毁或遭防空导弹击落，但未提供确凿证据。

2.西方与乌克兰的指控

   美国等西方国家暗示普京可能为幕后黑手。拜登称对事件“不感到惊讶”，并暗指普京的惯用手法。乌克兰方面否认参与，但乌总统顾问称事件是俄方“人为制造”。

   西方分析认为，普里戈任的“兵变”（2023年6月）挑战了普京权威，其存在可能威胁政权稳定，因此成为被清除对象。

3.白俄罗斯总统卢卡申科的爆料

   卢卡申科在2025年披露，普里戈任的兵变实际目标是夺取俄罗斯“核按钮手提箱”，试图通过控制核武器推翻普京政权。这一行为突破了普京的底线，导致其最终被清算。

   卢卡申科称，普京在兵变后已无法容忍普里戈任的不可控性，其死亡是“咎由自取”。

4.事件背景与权力逻辑

   兵变与清算的逻辑：普里戈任领导的瓦格纳集团在俄乌冲突中一度成为俄军重要力量，但其独立性逐渐引发矛盾。2023年6月的叛乱虽被平息，但普里戈任的野心（如试图控制核武器）暴露后，普京对其信任彻底瓦解。

   权力结构的需求：瓦格纳作为“私兵”本用于牵制俄军方势力，但普里戈任的失控使其成为威胁。普京通过瓦解瓦格纳、收编其残部（如非洲军团），巩固了对军队的绝对控制。

5.其他可能因素

   内部权力斗争：俄精英阶层或军方势力可能借机清除普里戈任。

   技术故障或第三方行动：部分分析认为不排除飞机故障或乌克兰/西方情报机构策划的可能性，但缺乏直接证据。

结论

尽管没有确凿证据证明普京直接下令，但综合多方信息，普里戈任之死与普京政府的政治清算高度关联。其兵变行为和对核武器的威胁被视为对俄罗斯国家安全的根本性挑战，最终导致普京政权选择以“肉体消灭”方式消除隐患。而西方与俄国内部的权力博弈，进一步加剧了事件的复杂性。

”