嫁接口

燃烧天际

一个劈接的嫁接口，砧木粗，接穗细，砧木比接穗粗一倍，只能对齐一边的形成层。所以只有一边是愈合面。另一边是创面。只不过上下枝条的愈伤组织把创面都填满了，创面上接穗和砧木的分界线清晰可见，当初削的接穗形状都还在。愈合面光滑无痕无缝，愈合完美。勿把创面当愈合，那是增生的愈伤组织，那就是个疤。

来自苹果APP客户端

潘庙嘉恒核桃

燃烧天际 发表于 2025-03-10 09:15
按你的说法，嫁接都不用形成层对齐了。有缝都没问题，反正愈伤组织会长到一起，皮和皮能融合在一块。

嫁接的成活率在于一侧形成层对齐，然后形成营养传输，另外一侧形成层在不断的生长中，又进行了融合，最后达成总体的一个营养输送

来自安卓APP客户端

业余果痴

完美

来自安卓APP客户端

大别山有机果园

可扛8级大风

来自安卓APP客户端

沈庆虎

完美！

来自安卓APP客户端

所之吉昌

完美

来自安卓APP客户端

mkr759

不错

来自苹果APP客户端

迪卡分局高见翔

我有太秋太丰阳丰枝条，太雅丽玉少许，明天去山上嫁接

来自安卓APP客户端

迪迪仔

愈合漂亮

来自苹果APP客户端

。HKH民工

快赶上我了

来自苹果APP客户端

燃烧天际

。HKH民工 发表于 2025-03-08 22:52
快赶上我了

你的比我的好得多啊都是愈合面，没有看到创口疤。
其实我发这个嫁接口主要是最近发现有不少同学把愈伤疤当成了愈合口。但其实只有嫁接一开始时形成层愈合的才能有光滑的愈合面，因为内部无缝衔接了。那些没有形成层对齐的地方只是后来愈伤组织填缝了，所以会看到两个部分增生挤压的边界。它们内部其实是没有连接的，所以只是个疤，不能算是真正的愈合。

来自苹果APP客户端

潘庙嘉恒核桃

燃烧天际 发表于 2025-03-08 23:32
你的比我的好得多啊都是愈合面，没有看到创口疤。
其实我发这个嫁接口主要是最近发现有不少同学把愈伤疤当成了愈合口。但其实只有嫁接一开始时形成层愈合的才能有光滑的愈合面，因为内部无缝衔接了。那些没有形成层对齐的地方只是后来愈伤组织填缝了，所以会看到两个部分增生挤压的边界。它们内部其实是没有连接的，所以只是个疤，不能算是真正的愈合。

愈伤组织的首要目标就是打通两个介质的营养输送，所以说里面也已经行成导管了，

来自安卓APP客户端

燃烧天际

潘庙嘉恒核桃 发表于 2025-03-09 06:31
愈伤组织的首要目标就是打通两个介质的营养输送，所以说里面也已经行成导管了，

形成层向内生成木质部细胞，向外分裂的细胞是生成韧皮部，这种几个月后才包起来的创口愈伤组织在外早就生成韧皮部了，一开始两个创口没有形成层对齐贴合，几个月后两个韧皮部挤到一起，韧皮部又没有分裂能力，树皮和树皮怎么融合打通导管？

来自苹果APP客户端

脆甜可口的大枣

确定嫁接的是柿树吗？

来自安卓APP客户端

燃烧天际

脆甜可口的大枣 发表于 2025-03-09 19:21
确定嫁接的是柿树吗？

很明显不是啊。我就是想表达愈合面和创面疤的区别。因为最近和人讨论嫁接口的问题，我发现有些朋友把疤和愈合面不区分。正巧我前几天切了两个嫁接口看内部情况才知道疤和愈合面的内部是有区别的。不过只有你眼尖提出质疑了，难能可贵。玩柿树论坛一段时间了，感觉这里有点噤若寒蝉的气氛。以前是发生过什么事情吗。一些明显的错误都不见有人提。

来自苹果APP客户端

脆甜可口的大枣

燃烧天际 发表于 2025-03-09 19:41
很明显不是啊。我就是想表达愈合面和创面疤的区别。因为最近和人讨论嫁接口的问题，我发现有些朋友把疤和愈合面不区分。正巧我前几天切了两个嫁接口看内部情况才知道疤和愈合面的内部是有区别的。不过只有你眼尖提出质疑了，难能可贵。玩柿树论坛一段时间了，感觉这里有点噤若寒蝉的气氛。以前是发生过什么事情吗。一些明显的错误都不见有人提。

卖苗的一般都是不提苗木缺点的，毕竟人家需要的是利益，而业余爱好者大部分都是经历了种植以后才能了解各种果树的优缺点，大家的目的有所区别罢了。

来自安卓APP客户端

潘庙嘉恒核桃

燃烧天际 发表于 2025-03-09 09:17
形成层向内生成木质部细胞，向外分裂的细胞是生成韧皮部，这种几个月后才包起来的创口愈伤组织在外早就生成韧皮部了，一开始两个创口没有形成层对齐贴合，几个月后两个韧皮部挤到一起，韧皮部又没有分裂能力，树皮和树皮怎么融合打通导管？

你也说了，韧皮部是由形成层形成的，所以一切的本质都是愈伤组织的功劳，在不断的融合过程，两个介质长在一起，那就是形成了营养的传输过程，

来自安卓APP客户端

燃烧天际

潘庙嘉恒核桃 发表于 2025-03-10 07:33
你也说了，韧皮部是由形成层形成的，所以一切的本质都是愈伤组织的功劳，在不断的融合过程，两个介质长在一起，那就是形成了营养的传输过程，

按你的说法，嫁接都不用形成层对齐了。有缝都没问题，反正愈伤组织会长到一起，皮和皮能融合在一块。

来自苹果APP客户端

燃烧天际

原来我说的和你说的不是一回事。我说的形成层没对齐创面有挤压的边界是疤，两个疤的内部是不相连的。你给我说另一侧没对齐的形成层还会生长然后没对齐的形成层生的愈伤组织哪怕后面生成了树皮，两个树皮后面还会长到相融在一起。我没理解错吧？
要不你用你的形成层没对齐还能生长融合论解释一下为什么本来创面在砧木中心的疤被挤到了树干边缘吗？是什么力量挤的？没对齐的形成层不是后来生长融合在一起了吗？为什么没对齐形成层的那边接穗的削面形状还在，并且清晰可见。为什么另一边对齐的削面形状没有了？不是融合生长了？还能一边生长一边保留形状大小？还有为什么创口上有洞有缝的，不是形成层融合生长了吗，那另一边为什么无洞无缝平滑过渡。还有最后一个问题，那些树干上的树洞是怎么来的？按理说那些马眼那些愈伤组织都融合生长了。为什么马眼不会随着树干长大，不是融合生长了吗？

来自苹果APP客户端