修剪跟浇地一样的理

珍花奇果

救星

请问条红老师，你说的中干弱，去掉几个主枝可以扶强中干，那么如果主枝强，把侧枝多去几

个，那是不是这个主枝也越来越强。或者说主枝与中干道理不一样？我不会浇地，因为用喷灌

期待老师解答，谢谢

孙明光

说的好，收藏了

红富士豆豆

写的不错

条红

wml 发表于 2011-10-24 22:16
你怎么和我一样打比喻啊，我平时给人讲的话就是把树比作水渠，因为我们这儿是黄灌区，大大小小的水渠，随处 ...

谢谢你的参与，辩证技术出自山西，你一定近水楼台先得月。能否指导一下？

条红

珍花奇果 发表于 2011-10-25 13:11

谢谢厂长的茶，您请上座。

条红

救星 发表于 2011-10-25 15:45
请问条红老师，你说的中干弱，去掉几个主枝可以扶强中干，那么如果主枝强，把侧枝多去几

个，那是不是这 ...

你的称呼我不习惯，若以后再这样称呼我不会为你解答任何问题。
一个主枝就是一棵树的缩影，能剪好一条枝就能剪好一棵树。中干弱，我说的是去掉两个粗枝，主枝有粗有细，若是两个主枝对称，又较粗。同时去掉，反而会削弱中干，因为树疤会阻碍养分的运行。中干弱，大多是底层枝较粗，较多，所以去掉两个会使节省下的养分向上运行，主枝强多去几个侧枝，主枝会减慢增粗，而增加长度，看似旺盛，实际总生长量减小

言均

救星 发表于 2011-10-25 15:45
请问条红老师，你说的中干弱，去掉几个主枝可以扶强中干，那么如果主枝强，把侧枝多去几

个，那是不是这 ...

你好老乡
楼主可能忙，我先试着回答你的问题，不足之处，再请楼主补充。
中干弱，去掉几个主枝，的确可以扶持中干的势力。如果主枝强，把侧枝多去几个，也是扶持了此主枝的势力，中干与主枝、主枝与侧枝的道理是一样的，去掉几个侧枝，是对主枝的扶持，也是对中干的扶持，但在实际操作中，如果出现主枝强的情况，不能单独的去观察侧枝的多少强弱，应结合对比主枝与中干的势力强弱、粗度比的大小等情况，再确定主枝上的侧枝去留，遇上主枝强的情况，一般情况下，是中干偏弱或者是次主枝过粗过强，如果此主枝的位置、方向都合适，大可不必在此主枝上去掉几个侧枝，可以在此主枝基部环切二三道，在侧枝基部也环切或在强势的位置转枝，削弱其总势力，达到早结果、早稳势，以果压势，中心目的是为了壮干。。。
楼主把修剪与浇地形象化，是利用水流的道理{水向地处流，树势向上行}，让大家用反思维，去体会修剪中的调势。。。
喧宾夺主之处，请楼主包含。

hebei冯德福

写的真好，多谢条红为我们上了一课。

言均

条红 发表于 2011-10-25 18:58
你的称呼我不习惯，若以后再这样称呼我不会为你解答任何问题。
一个主枝就是一棵树的缩影，能剪好一条枝 ...

呵呵，楼主比我快，没有喧宾夺主之嫌了，哈哈。

条红

hebei冯德福 发表于 2011-10-25 19:25
写的真好，多谢条红为我们上了一课。

谢谢你的支持

条红

于新刚 发表于 2011-10-25 19:27
这是你写的？

看来于老师不相信，第一句不是我写的是威海刘复义老师写的，它的原文是“果树养分如水流，修剪好比挑水沟，疏剪好比关闸门，短截好比扒水口”。他是70年代的老技术员，他的技术针对的是那些已被淘汰的品种。

条红

言均 发表于 2011-10-25 19:28
呵呵，楼主比我快，没有喧宾夺主之嫌了，哈哈。

谢谢言均老师替我解释，做楼主很累，我累了一天，饭没做，爱人做熟了，我还没吃，唯恐怠慢了了朋友

言均

条红 发表于 2011-10-25 19:49
谢谢言均老师替我解释，做楼主很累，我累了一天，饭没做，爱人做熟了，我还没吃，唯恐怠慢了了朋友

不客气。。。还是先解决吃的问题吧，朋友们都会理解滴。

不漫游

赞一个

田园闲人

二位别太客气了，今天才看到这么好的帖子学习了。楼主受累了连饭也不吃给朋友们解答太感动了，

条红

我的管理技术，来源于那些前辈。我不光知道刘复义，我还知道戚其家，汪景彦，张文和、、、、、

守望田园

果树养分如水流，修剪好比挑水沟，疏剪好比关闸门，短截好比扒水口”

是莱阳农学院的戚其家

守望田园

果树养分如水流，修剪好比挑水沟，疏剪好比关闸门，短截好比扒水口”

是莱阳农学院的戚其家

ironapple

又仔细品读了楼主的帖子，每次都有收益，何日能有楼主这般境界啊