参加活动:0 次 组织活动:0 次 ★溉帮★五袋长老
    
- 昵称
- 侯大
- UID
- 334994
- 鲜花
- 6321 朵
- 农币
- 29889 枚
- 居住地
- 山东 临沂
- 专职
- 园艺爱好者
|
马上加入农人之家,结交更多农友,享用更多功能,让你轻松玩转。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入农人之家大家庭
x
在没有便宜方便的有机肥来源的情况下, 使用商品有机肥的成本比用化肥的成本高的多.
有机肥的好处很多, 我看很多研究都是在增施有机肥的同时减少化肥的用量.
假如亩需氮肥30kg, 需要施用尿素64kg, 有机肥氮磷钾含量5%的情况下假设含氮1/3, 需要2400kg的有机肥. 磷钾同理.
他们的研究往往是0%, 20%, 40%, 60%, 80%, 100%的有机肥替代等量的化肥, 然后观察效果. 结论一般是百分之五六十的有机肥, 百分之四五十的化肥效果比较好.
他们的实验其实是有盲区的, 假设我在增施有机肥的同时化肥不减量, 我不在乎有机肥里5%的氮磷钾, 需要的仅仅是里面的微量元素之类的. 甚至可以再补充一点中微量元素肥.
全量化肥+50kg有机肥
全量化肥+100kg有机肥
全量化肥+200kg有机肥
全量化肥+400kg有机肥
全量化肥+800kg有机肥
....
这样设计一个实验, 看成本和收益在哪个点上能达到最高的性价比.
凭直观感觉, 全量化肥+一点点有机肥+一点点中微量元素肥就可以达到一个比较令人满意的效果.
不知道我的这个想法对不对?
|
|