农人之家关于仝占山账号处理决定及说明

管理员 · 发表于 2020-8-24 14:17

马上加入农人之家，结交更多农友，享用更多功能，让你轻松玩转。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？加入农人之家大家庭

x

一、事情经过：

1、事起。农友@战神1981 于2020-6-15 21:22发表《邦里有没有让仝占山坑过的，出来曝曝光》一文，具体内容可以打开链接详细查看。

管理人员从站方角度中得出的信息是：
（1）@战神1981 因为被踢出@仝占山的群才发表此贴，系个人恩怨引起；
（2）此贴涉及到的是农人之家APP管辖之外的微信群的群事，因为站方有规定对于微信群、贴吧、淘宝等等站方无法管理的平台的事务，不允许发布，一是站方难以调查取证，二是因为这些事情容易引起纷争混战，相当于别家把战场放在农人之家，最后往往造成农人之家农友的混战，大家受伤，农人之家也会受到很大伤害，这种规定是站方的私心；
（3）@仝占山于 2020-6-18 05:56 发表《战神诽谤我，诬陷我》一文进行了解释，具体内容可以打开详细阅读。
（4）@战神1981 征集曝光信息存在几天后，一直没有人实名曝光与@仝占山的具体交易纠纷，版主详细解释了站方规定并依照站规进行处理，完全没有问题，@战神1981 对版主处理不满，并侮辱攻击版主导致被封禁，站方调查后，认为版主管理没有问题。

特别说明：长期以来，农人之家版主的现状就是版主依照站规处理，得罪很多人，被攻击成为常事，版主受到的委屈很大，往往是越有作为越被攻击的厉害，版主越不作为反而什么事情也没有，恶性循环，站方也非常烦恼。

农人之家的版主大都是业内人士，都是义务为大家服务，他们除了有专业知识外，热心、乐于助人、无私分享、不计得失等高尚的品德都是经过长时间的检验的，版主的管理都是公开操作，有记录，解释也是公开留言，存在徇私的可能微乎其微，站方对版主的专业性及品德无条件信任。

版主大都是业内人士，大家要搞好自己的果园，农业劳作的辛苦大家都明白，繁忙之余还要抽出时间为大家公益服务，所以对版主的无端攻击站方也不能容忍，所有出现因为版主正常管理而受到攻击的，都会严惩。

此事结果：
（1）因为经过@战神1981 征集后仍然没有人实名曝光@仝占山，也没人以详细内容举报@仝占山其他问题，站方没有事实和理由对其进行处理，此事告一段落。
（2）@仝占山要求删除其所有帖子，因为涉及到可能的纠纷，站方没有答应要求而是对其进行了禁言处理，禁言一发布的帖子别人看不到了，二帖子仍然保存，如以后出现法律纠纷，相关部门需要调取证据，站方会积极配合；

2、王秀英，中油21版本之争。

2020-8-12 12:18 农友@王秀英发表《安徽仝占山你出来说说》，帖子跟帖贴出与@仝占山微信交流截图，详细争论请进入帖子详细查看。

2020-8-16 20:20，@仝占山以小号@砀山园艺（因主号@仝占山仍被封禁中，无法发言）发表《我仝占山出来了，王秀英出来说说。》对@王秀英帖子进行了回应。

从站方角度得出的信息是：
（1）@王秀英和 @仝占山有交易中油21桃苗的事实存在，双方都承认；
（2）当事人争论点在中油21交易版本问题；
（3）各位参与的农友对中油21版本问题展开了讨论，站方工作人员详细的做了记录参考；
此事结果：
（1）因为@王秀英曝光了具有事实性的内容，@仝占山账号仍在禁言中，仝以小号@砀山园艺发帖解释没有问题，站方了解情况后，为便于当事人提供更详细的信息自辩，解禁@仝占山账号，等双方信息更完善站方可以做出全面判断时再决定如何处理；
（2）根据以往惯例，出现这种问题站方提供7-15天左右的时间，一是当事人提供证据性资料及自我辩护需要时间，二是专业农友了解来龙去脉需要时间，三是站方要汇总各方信息，寻求专业建议需要时间。因为这一点站方受到很多攻击，站方认为虽然站方不是司法部门，但必要的证据和程序是必须的，得不到部分农友理解并被攻击很正常，并在相关帖子里做了简要解释。
（3）站方开始关注中油21品种之争，参考各位农友意见，咨询专业人士，了解育种机构育种情况，并参考现行法律规定，虽然农友对是否存在离核粘核中油21版本争议较大，但作为站方认为应依据现行植物新品种权保护法规及育种机构的认定为标准，站方只承认一个中油21品种，它的特点之一就是离核。

3、公益曝光。乱改名，夸大宣传，快手，抖音及其他。
相关帖子索引：
最后一次曝光仝占山大师
再提供仝占山改名证据和虚假宣传证据
请买过仝占山苗木的进行举证
请各位实名铁证举报我仝占山
（1）关于曝光。因为涉及到可能的法律纠纷，站方对针对具体个人的曝光具有严格的规定，需要实名信息，需要提交交易相关信息，这个规定的本意是防止苗商之间相互勾心斗角利益攻伐，以匿名方式莫须有罪名污名化打击竞争对手，因此出现的曝光信息站方管理较为严格，站规对此进行了明文规定，版主及管理也是以此为标准进行管理，任何一个规定我们应该追寻其立规的本意，此规定并没有禁止对存在的可能坑农害农如乱改名、扩大宣传等的为进行公益曝光，如依据公开存在的信息为证据讲道理摆事实有足够的可信性，非交易方曝光是允许存在的，没有区分交易曝光和公益曝光是站规缺陷。由于农业的复杂性，成文规定的滞后性以及不能方方面面全包括等缺陷，版主和管理又依据规定字面意思进行解释管理，并没有问题，问题在于制定站规的站方要对站规进行解释，类似于法律规定外，人大最高法最高检察院的司法解释，需要对成文规定进行解释，站规里没有关于启动解释的规定，站方也没有及时进行解释，这个是站方的责任，和版主管理无关。
（2）从曝光的主题内容、跟帖曝光及@仝占山的回应看，@仝占山确实存在夸大宣传和乱改名的问题。
（3）具体的交易曝光，除了@王秀英以及几个跟帖说明买过@仝占山苗木的有夸大不实宣传外，尚没有更多详细的交易曝光，由于苗木交易的复杂性，发错苗及出现一些差错都是可能出现的情况，对于交易纠纷，站方原则上是只要苗商进行补苗退款等受害方接受的方式解决了，当事人要求撤销投诉曝光的，站方不再介入，苗木行业整个底线很低，站方的能力也极为有限，以能为受损方解决问题为最大的出发点，如果苗商积极解决了另一方也同意的，就认为并非有意坑农害农，不会做处理，这是站方处理交易纠纷的一个惯例，可能这个惯例底线很低，在还没有更好的解决方案前还是会继续遵循的。

就是因为到目前为止交易曝光部分存在很大缺陷，在@王秀英没有发帖之前，在@战神1981 等农友没有曝光@仝占山乱改名、虚假夸大宣传之前，站方处理上也比较困惑，版主之间的意见分歧很大。

二、对仝占山处理决定：
（1）在@王秀英与@仝占山关于中油21的交易中，不采纳@仝占山粘核离核的观点，应该以现行法律及育种单位的标准为准；
（2）站方综合判断@仝占山有夸大宣传，乱改品种名的行为；
（3）站方将会封禁@仝占山账号及小号@砀山园艺。
（4）由于站方能力有限，仅限于在农人之家平台对于@仝占山账号进行处理，其他可能涉及到的违法行为，建议当事人走法律程序或到相关部门投诉处理。
（5）三天内站方管理员将对涉及到@仝占山的帖子进行关闭归档。

三、由于成文站规的缺陷，站方以后将会参考英美法系的判例法体系元素

（1）加大个别案例处理原则对后续个案处理的指导力度，站方加大站规解释权限，对于其他平台存在的坑害农害行为，可以在农人之家平台进行公益性曝光，曝光时应该后台实名且提供具有截图等证实坑农害农真实性的一些信息；
（2）由于农友们大都对手机软件等不熟悉，维权意识不强，证据搜集能力不够，以及经常换手机导致一些证据的缺失，站方应该充分考虑到农友们这些问题，对于曝光，除了后台实名外，只要能提供可信的信息，可以形成证据链的，站方将不会再对这种信息进行过于严格的限制，农友将对曝光自负完全的法律责任。

四、此案例的解释性规则只对今后个案具有指导意义，不追溯既往。

农人之家站务委员会

2020年8月24日

管理员 · 发表于 2020-8-25 09:40

没事闲的慌发表于 2020-8-25 09:15
不会是因言获罪吧？

@荒野之神发布不实信息，攻击侮辱农友，并大量重复跟帖，违反站规已经处理，并做了详细记录，有处理时间记录，内容也都归档记录。已经建议@桃之精华起诉，具体法律责任要由法院判决。刑事意义上的“罪”要看传播的范围和力度，以目前我掌握的信息看，民事上承担法律责任问题不大。

康达果业 · 发表于 2020-8-24 14:41

支持站方的处理决定！

农人之家关于仝占山账号处理决定及说明

马上加入农人之家，结交更多农友，享用更多功能，让你轻松玩转。

点评

点评

点评

点评