借桃版谈一点个人见解

佐君 · 发表于 2020-8-23 15:23

马上加入农人之家，结交更多农友，享用更多功能，让你轻松玩转。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？加入农人之家大家庭

x

      农人之家是一个比较开放的平台，这个平台之所以受到众多爱农爱果者的喜爱关键是其开放性。另外这个平台版面清晰易于操作，这也是受人喜爱的原因之一。农人之家真正不错，但也难免会有粉争，这是各种原因造成的。这里谈谈个人的一点见解。
      先说这个平台的优点:
      首先就是开放性。这个平台和众多的一些类似软件平台一样，是非政府性质的，这样就少了许多官僚习性的影响，大家可以自由交流，在交流中可以得到比较客观的事实，更有利于引导大家正确地做出选择。
      其次，正是由于其开放性，大家在这里可以做出多元化的选择。正如政府修史叫做正史，民间编史叫做野史。正史不一定全都是事实，野史也不一定全都是虚妄。所以要了解社会，要了解事件的真相，就要正史、野史相结合，再结合当下的情势才能对这个社会或某一事件做出客观的判断。众人都知道中国是个人情的社会，我把它叫做“自私”的社会、不理性的社会，因为讲人情必有偏向，有偏向必然影响公正，当然这都是中国人的人性使然，当然我也说过这都是中国A血型人比率太小，正义不足以抵制邪恶所致。刚才说到正史与野史，那么在选择品种方面，这也正如政府主导的官方的品种与非政府主导的民间的品种一样，这两者我们要结合起来看待，有益者用之，无益者弃之，是不能偏袒任何一方的。政府主导的东西难免有官方习气，不能说一定就都好，民间的东西可能更少官方习气，不能说一定就不好。所以此二者要平等对待，不能轻易偏袒某一方，或偏废某一方，要择利而从，用之精华，弃之糟粕，要让事实来说话。国家科研院所的东西固然重要，但就当下的习气，也不能就听之任之完全信任，民间的东西虽然缺少历史的沉淀，但不是说民间就一定没有诚信，有些东西甚至是超越官方的。所以选择品种不一定非要官方的，民间好的东西也值得珍视。农人之家正好为我们提供了这样的双向选择，使我们在两者的相互比较中得到更好的选择。
      再说说购苗时要注意的地方:
      首先我不反对个人卖苗，这是由中国的国情及政策的大环境决定的。发达国家的新品种具有专利性，任何人栽植新品种必须去授权单位购苗(不然，恐怕会得不偿失)。我国则不然，虽然也有新品种权法，但自己可自繁自用，甚至有人暗地里出售，就是有侵权证据，维权也是难上加难。所以国内的新品种权形同虚设(可能为国家单位个人晋升职称有所帮助)，所以在国内，个人卖苗贩苗成了常态。
   正因如此，所以买苗时会出现一些不应该发生的纠纷。去科研院所买苗吧，但科研院所从利益出发，往往设置很高的门坎，动辄要求一次性购苗百株以上，而且单株动辄百元计价，这哪有自繁自育划算，而且在水果不景气的当下，这为种果者更是增加了一道种植风险，况且有许多种植者根本就栽不了这么多苗，那么就只得另觅他途。自然这科研院所的众多的品种也是未申请品种权的，即使申请了，也鲜见他们维权的(他们何偿不知道维权的艰难)，因此他们设置了较高的门坎，凭着历史的口碑出售苗木，目的不外乎为了多赚钱，然后任凭二道贩子贩苗。有众多的种植户考虑到成本等原因就只好从二道贩子手中购苗，这就可能出现问题。如二道贩子是从科研院所直接购的真苗，从这样的二道贩子那里再购苗基本不会出现什么问题。若某二道贩子是从另一二道贩子手上转手的苗，甚至是数重转手的苗，那这苗就难保纯正了。你若是不明就里，从这样的苗商那里购苗，如果出现品种问题，请不要怪苗商，因为苗商是拿自认为的正品卖给你的，要怪只能怪你自己购苗时选错了苗商

。
      另外，对于芽变，我们也应该保持宽容的态度，毕竟芽变确实存在。只要有确凿的证据证明是芽变，并且是向着好的方向变异，那也何偿不是好品种。
      还有就是不乏个人培育的品种，只要出处明确，品质优良，我们也应该大力支持。对于好的东西我们要大力弘扬(当然要有令人信服的确凿的出处，不能是购苗时的杂株之类的忽悠人)。弘扬好的，揭露不好的这其实也是优良人品的表现。
      还有，对于确实存在欺骗行为的苗商或者是晒种者应该从农人之家清除出去，这也是农人之家聚集人气必不可少的措施，诚信才能聚人，农人之家应该让来这里的人们安心、放心才是。

来自安卓APP客户端