回应新华网猕猴桃膨大剂新闻报道

吕岩猕猴桃

请大家注意！我是周至人，对猕猴桃膨大剂在此不想多说，但是，我必须郑重提醒大家，陈昌奇所报道的猕猴桃膨大剂对人体神经系统不良影响，对儿童发育或致痴呆，纯粹是没有科学依据，也没有权威论证的信口雌黄，各位绝不能偏信没有任何专业知识的记者的恣意妄断。但是膨大剂的使用的确对猕猴桃贮存、口感和树势有很大影响，这是不能怀疑的，要健康发展猕猴桃产业，的确要认识膨大剂对猕猴桃产业的危害性，坚决杜绝膨大剂在猕猴桃上的使用，事实上十几年来一直是周至县政府及果业局常抓不懈的工作，至于为什么还有果农继续使用，这不是三言两语所能澄清的问题。希望全国的广大消费者不要过分相信媒体的偏执及缺乏科学依据的报道，而要辩证的对待这次猕猴桃膨大剂事件。

xiaolingyan

现在的人已经让辐射污染和食品安全弄的惶惶不可终日

aizaohua

最怕记者不懂装懂，主观臆测，胡乱报道，农民都会被他们害死的

愤怒的包子

膨大剂由日本研制，但后来出现瓜果畸形，不再使用，为何我国还在使用？

js789

唉~想害死农民~~!!!

js789

不过用过膨大剂的猕猴桃吃着烂嘴！！

护花手

膨大剂由日本研制，但后来出现瓜果畸形，不再使用，为何我国还在使用？
愤怒的包子 发表于 2011-6-5 12:37

这就是中国国情，，比如一次性筷子、塑料袋。。。。

太阳正好

猕猴桃膨大剂事件10多年前就爆发过,当时经济日报报道过对我国周至,乃至全国猕猴桃产业的致命影响,可时至今日仍有大面积发生,政府相关部门是难辞其咎的.

春种秋收

有双面性，祸福相依，不想多说

zhanshua

食品安全是大问题啊

lsx

吕岩老师单独开一帖是想说明什么？
  是想说明膨大剂对人没什么危害还是周至的猕猴桃没用膨大剂还是周至的猕猴桃部分用了膨大剂，要我们消费者认清什么是用膨大剂的猕猴桃！
  我个人觉得您作为当地的农技师应该在推广品种的基础上更应该加强对食品安全知识的灌输！让果农知道食品安全出了问题最终还是果农的利益受损失，我们消费者又能吃到多少带膨大剂的猕猴桃果子呢！

真实如烟

4#愤怒的包子
膨大剂是氯吡脲（Forchlorfenuron）。在美国、日本都有登记使用。我国于1988年-1993年在全国几十个农业科研教学单位进行了试点试验。1992年获准临时登记生产
不过人家监管很严格 因导致畸形较多及储存问题 国外农民使用较少
不过那东西是化学合成的 是否有害需要科学论证
不过那比起中国一年因吸烟死亡百万人口来危害可以说微乎其微

太阳正好

按你的逻辑杀几个人也没香烟的危害大了.12#真实如烟

处方笺

还是不用的好

吕岩猕猴桃

11#lsx 其一，最近因为该新闻报道，对周至乃至全国的猕猴桃产业带来了致命的负面影响；其二，并非90%的果农在使用膨大剂；其三，我从来就没有使用过膨大剂；其四，也是最主要的发帖原因，该记者所说的膨大剂对人体的危害，是完全的没有科学依据的臆断，至少不是他所说的如此严重性；其五，作为技术人员，我一直主张将膨大剂铲除，这样生产者才能从根本上重视科学管理，依靠技术提升获取效益，正是膨大剂的使用使广大生产者淡化了技术管理，一味的依靠大果灵掠夺式生产，给猕猴桃产业带来了不可估量的损失，要说痛恨大果灵我真的是咬牙切齿的。据我所掌握了解的膨大剂的危害主要来至对生产的危害，至于膨大剂对人体的不良影响，以及在果实中是否检测得到，那是医药卫生和药检专家才有资格发言和定论的，我等没有资格去妄论。

南方极品花果园

除非我种的，我是不会买的。

真实如烟

13#太阳正好
没有那个逻辑性 只是觉得目前科学水平来说 危害很小而已
不过去超市买过那东西一点都不好吃 应该也是用了那个吧

上虞帳子山

全社會對膨果劑的困惑確實已對果業的發展產生了很大的負面影響.

燎原

有几个果农敢说没用膨大剂？
没用膨大剂的果子平均有多大？亩产有多高？
有几个上帝愿意出高价买原汁原味的？不论美丑、大小？
果农没有利益，他还会去种去膨大吗？
上帝不挑不选，他还会自作多情的去画蛇添足吗？
生产者需要道德良知，上帝也要有正确的消费情怀！

蔡大全

其实用膨大剂是我国农业机械化的落后造成的。其实在不用膨大剂的情况下，要产出商品过也是可以的，但是要付诸于大量增大的人力物力。在于新西兰的对比中，人家车进车出进行果园整理，除草和施肥，这个是我们目前不能比拟的。而集约化劳动力付出的结果就是在低利润的条件下压榨出最大利润。所以没有必要对果农进行攻击，而是对国家，对整个水果产业的机械化和标准化提出要求。
科技知识进入农户也是很落后的。